Youssef afirma não ter participado das negociações do repasse dos recursos às campanhas
Segundo doleiro, recursos alimentaram as campanhas eleitorais de Cabral e Pezão ao governo do Rio em 2010Montagem/R7
Em depoimento ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), o doleiro Alberto
Youssef, apontado como operador do PP no esquema de corrupção da
Petrobras, reiterou nesta quinta-feira (10) que recursos desviados da
estatal alimentaram as campanhas eleitorais de Sérgio Cabral e Luiz
Fernando Pezão (PMDB) ao governo do Rio em 2010.
De acordo com o doleiro, o ex-diretor da estatal, Paulo Roberto Costa,
fez um acordo para que a chapa Cabral-Pezão recebesse diretamente a
propina oriunda do consórcio para a Comperj (Complexo Petroquímico do
Rio de Janeiro). O valor, de R$ 30 milhões, seria originalmente dividido
entre o PP e o PMDB.
Youssef disse que Paulo Roberto Costa o orientou, então, a deixar de
cobrar das empresas Odebrecht, Toyo e UTC, integrantes do consórcio, a
propina que seria destinada ao PP. O recurso seria pago pela própria
Odebrecht diretamente aos então candidatos Cabral e Pezão, que também
embolsariam a outra metade destinada ao partido do qual fazem parte.
— Eu me lembro muito bem deste fato porque questionei o doutor Paulo
Roberto sobre essa transferência, porque estávamos em campanha pelo PP e
necessitávamos de recursos para integrantes do partido. Ele me disse
que esse era um assunto que já havia negociado e era dessa maneira que
iria ocorrer.
As informações já constavam na delação premiada de Costa à Polícia
Federal e foram reiteradas nesta quinta-feira por Youssef, que afirma
não ter participado das negociações do repasse dos recursos à campanha
de Pezão e Cabral. Os peemedebistas são alvo de um inquérito no STJ que
apura o envolvimento deles no esquema investigado no âmbito da Lava Jato
e negam participação no esquema e o recebimento de propina desde que o
inquérito foi aberto.
O depoimento de Youssef, que está preso em Curitiba, foi colhido por
meio de videoconferência pelo juiz Ricardo Coimbra e pelo
subprocurador-geral da República, Oswaldo Barbosa.
O ex-governador Sérgio Cabral (PMDB) divulgou nota na noite desta
quinta-feira (10) em que "reitera a sua indignação pelo envolvimento de
seu nome no caso, destacando que o depoente, conforme declaração
registrada nesta quinta-feira (10/12) no STJ afirmou desconhecer
Cabral".
Na nota, Cabral refere-se ao doleiro Alberto Youssef, que em depoimento
ao Superior Tribunal de Justiça reafirmou que as campanhas do
ex-governador e do então vice, o hoje governador Luiz Fernando Pezão
(PMDB), foram abastecidos com dinheiro desviado da Petrobras.
O empresário Marcelo Odebrecht decidiu se afastar da
presidência da construtora que leva o nome de sua família, informou na
noite desta quinta-feira (10) a assessoria de imprensa do grupo
empresarial. Ainda de acordo com a nota, ele também não preside mais os
conselhos de Administração da Braskem, Odebrecht Óleo e Gás, Odebrecht
Realizações Imobiliárias e Odebrecht Ambiental.
A nota enviada
pela construtora afirma que a decisão foi tomada por Marcelo Odebrecht
na quarta-feira (9) "passados seis meses de sua prisão e tendo em vista o
andamento de seu processo judicial". A assessoria de imprensa informa
ainda que o "Conselho de Administração da Odebrecht S.A. formalizou a
nomeação de Newton de Souza, que segue como diretor-presidente da
Odebrecht S.A. e Presidente dos Conselhos de Administração das empresas
mencionadas."
A Odebrecht diz ainda "acreditar que a injusta e
desnecessária prisão preventiva de Marcelo será revogada, o que
possibilitará que ele se dedique integralmente à sua família e à sua
defesa nas ações penais a que responde. A Odebrecht confia que ao final
dos processos judiciais em curso, a inocência de Marcelo Odebrecht será
formalmente reconhecida".
Os ministros da 5ª Turma do STJ (Superior Tribunal da Justiça) adiaram para a próxima terça-feira (15) a decisão sobre pedido de liberdade apresentado pela defesa de Odebrecht.
O ministro Ribeiro Dantas já se posicionou a favor do habeas corpus e
sugeriu a aplicação de pena alternativa. Conforme pessoas com acesso aos
demais ministros, contudo, a tendência é que o placar se repita na
próxima semana e Odebrecht continue preso.
A mesma 5ª Turma do
STJ (Superior Tribunal de Justiça) já havia negado antes o pedido de
habeas corpus para o empresário Otávio Marques de Azevedo, do grupo
Andrade Gutierrez. Por quatro votos a um, os ministros decidiram
mantê-lo preso sob suspeita de envolvimento no esquema de corrupção da
Lava Jato.
A
Procuradoria Geral da República denunciou o presidente da Câmara,
Eduardo Cunha (PMDB-RJ), ao STF (Supremo Tribunal Federal), em agosto de
2015, pelos crimes de lavagem de dinheiro e corrupção, supostamente
praticados dentro do esquema investigado pela Operação Lava Jato. A
denúncia ainda precisa ser aceita pelo STF para que Cunha seja
considerado réu no processo. O principal indício do suposto envolvimento
de Cunha é o depoimento do lobista Júlio Camargo à Justiça Federal do
Paraná. Camargo é um dos delatores da Lava Jato e disse ter pago US$ 5
milhões em propina a Eduardo Cunha por meio do também lobista Fernando
Soares, conhecido como Fernando Baiano e apontado como o principal
operador do esquema junto ao PMDB. Em sua delação premiada, Fernando
Baiano teria confirmado a informação. Cunha negou a alegação feita por
Camargo
O líder da Coreia do Norte, Kim Jong-un, afirmou, pela primeira vez,
que o país tem a bomba de hidrogênio, informou hoje a agência oficial
KCNA, embora vários peritos duvidem que o país tenha conseguido
desenvolver essa arma.
Foto: EFE
Kim Jong-un disse que a Coreia do Norte "se transformou num poderoso
Estado, que tem armas nucleares, capaz de fazer detonar uma bomba
atômica e também uma bomba H (de hidrogênio) para defender eficazmente a
soberania e dignidade da nação", acrescentou a KCNA.
PUBLICIDADE
A afirmação foi feita durante visita à região de Phyongchon, na capital
norte-coreana, onde foi construída a primeira fábrica de munições do
país há seis décadas. O líder, de 32 anos, reafirmou em várias ocasiões
que a Coreia do Norte tem armas nucleares e que esse recurso é o
principal pilar da defesa contra os planos de invasão pelos Estados
Unidos.
De acordo com peritos sul-coreanos, esta é a primeira vez que o regime
da Coreia do Norte garante ter a bomba de hidrogênio, um explosivo que
pode multiplicar por milhares a potência de um míssil nuclear comum,
como os que foram lançados sobre as cidades japonesas de Hiroshima e
Nagasaki, em 1945.
Foto: EFE
Os serviços secretos sul-coreanos (NIS) disseram desconhecer que o
regime de Kim Jong-un tenha desenvolvido a bomba de hidrogênio, informou
um dos responsáveis do NIS à agência sul-coreana de notícias
Yonhap
, em Seul. "A Coreia do Norte não teve êxito na miniaturização das
bombas nucleares, por isso não pode contar com a tecnologia para
produzir uma bomba H", acrescentou a mesma fonte, que considerou as
declarações de Kim Jong-un "simples retórica".
O presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG), afirmou que
seu partido não negociou com o presidente da Câmara, Eduardo Cunha
(PMDB-RJ), a abertura do processo de impeachment e que os dois deputados
do PSDB no Conselho de Ética vão manter sua posição a favor do processo
contra o presidente da Câmara.
"Para nós do PSDB não houve em
qualquer momento negociação política em troca de votos, seja no Conselho
[de Ética] ou na Câmara dos Deputados", disse Aécio. "Isso nos dá muita
serenidade nesse instante. O PSDB continua tendo a posição que teve no
Conselho de Ética", afirmou.
O senador, que foi adversário de
Dilma na campanha de 2014, disse não ter comemorado a decisão e que a
responsabilidade pela abertura do impeachment é do governo, que teria
cometido as supostas irregularidades apontadas no processo.
"Não
é algo que me traga felicidade", disse. "Ninguém torce para que um país
viva nas condições que o Brasil está vivendo hoje. Portanto, a
responsabilidade pelo início do processo de impeachment está longe de
ser da oposição. É desse governo, por seus equívocos e por suas
irresponsabilidades", afirmou o tucano.
Já o líder da minoria na
Casa, deputado Bruno Araújo (PSDB-PE), disse que a representação dos
juristas Hélio Bicudo, Miguel Reale Júnior e Janaína Paschoal estava bem
embasada e não tinha por que Cunha rejeitá-la.
Ele garantiu que
os tucanos vão manter a posição já assumida no Conselho de Ética pelo
prosseguimento do processo por quebra de decoro parlamentar. "Não há
qualquer contrapartida do PSDB", disse Bruno Araújo. O presidente do SD,
deputado Paulo Pereira da Silva (SP), não escondia a satisfação com o
anúncio e lembrou que trabalhou "o ano inteiro pelo impeachment de
Dilma".
Segundo Paulinho, foi sugerido a Cunha que a comissão
especial que será criada nas próximas 24 horas para análise do processo
de impeachment possa trabalhar também em janeiro, período do recesso
parlamentar. "Guerra é guerra, o PT quis assim, agora toma", disse
Paulinho. (*Com informações do Estadão Conteúdo)
Ela pediu que equipe Jaques Wagner se encontrasse com equipe jurídica do Palácio do Planalto.
A presidente Dilma Rousseff se reuniu com o
ministro-chefe da Casa Civil, Jaques Wagner, assim que soube que o
presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), deflagrou o processo de
impeachment contra ela, na tarde desta quarta-feira (2)
O encontro durou menos de cinco minutos. A
presidente ordenou que o ministro se reunisse com a equipe jurídica do
Palácio do Planalto para analisar a questão. Até o momento, não há
nenhum posicionamento oficial do governo.
Assessores palacianos assistiram pela TV o anúncio
e, apesar de dizerem que o governo está preparado para enfrentar o
processo no Congresso, demonstravam perplexidade diante da decisão do
presidente da Câmara.
Desde o início da semana, Cunha fez chegar ao
Planalto que iria deflagrar o impeachment caso o PT votasse a favor da
admissibilidade do processo por quebra de decoro parlamentar que tramita
contra ele no Conselho de Ética da Câmara. Nesta quarta-feira, 2, a
bancada petista anunciou a sua posição contra Cunha. Horas depois, o
peemedebista convocou uma entrevista coletiva para declarar a sua
decisão.
Consumidores terão de desembolsar mais em relação a 2014
O
material escolar deve ficar, em média, 10% mais caro em 2016, segundo
previsão da Associação Brasileira dos Fabricantes e Importadores de
Artigos Escolares (Abfiae). A associação prevê que produtos fabricados
no país, como caneta, borracha e massa escolar, podem ter aumento de até
12% e que os produtos importados, como mochilas, lancheiras e estojos,
subirão de 20% a 30%.
Segundo
a Abfiae, nos últimos 12 meses os itens de material escolar subiram, em
média, 10% e a expectativa é que esse percentual se mantenha no ano que
vem. A desvalorização do real, o aumento dos insumos e da mão de obra
contribuem para o aumento. “O aumento será maior do que o dos anos
anteriores, que tem ficado ligeiramente abaixo da inflação. Este ano
será acima por causa da desvalorização do câmbio, que tem impacto em
toda a cadeia produtiva”, diz o presidente da associação, Rubens
Passos.
Segundo ele, tanto
os importadores quanto a indústria nacional sentirão o impacto. A
estimativa de redução nas vendas é 5% a 10% em relação a 2014.
Diante
desse cenário, o presidente da associação recomenda aos pais e
responsáveis que pesquisem bastante antes de comprar o material e que
antecipem as compras. “Muitos lojistas compraram produtos no primeiro
semestre deste ano ainda sem o aumento dos preços que ocorreu a partir
de julho. Esses lojistas não sofreram com os aumentos e estão com preço
médio melhor. Quanto mais conseguirem antecipar as compras, terão preços
menor”, explica.
O
presidente da Associação de Pais e Alunos do Distrito Federal (Aspa-DF),
Luís Claudio Megiorin, recomenda que os pais e responsáveis fiquem
atentos à lista de material escolar. Pela Lei 12.886/2013, as escolas
não podem obrigar os pais a comprar material de uso coletivo como papel
higiênico ou resmas de papel. “Só de observar a legislação que os
protege, os pais poderão economizar de 30 a 40% no gasto com material
escolar”, diz.
Outra dica
de Megiorin é que os responsáveis expliquem às crianças e aos
adolescentes as dificuldades econômicas pelas quais o país está passando
e os incentive a escolher produtos mais baratos. “É um momento de
aprendizagem de economia doméstica. Os pais devem ensinar que não darão
um estojo novo, um mochila nova ou um caderno de uma marca mais cara
porque a economia está difícil”.
GENEBRA – O Ministério Público
de Genebra arquivou o caso relacionado a uma suposta falsificação de
extrato bancário em nome do senador Romário Faria (PSB-RJ). Porta-vozes
da instituição explicaram ao Estado que não houve nem
haverá investigação sob a justificativa de que, se o extrato publicado
na imprensa brasileira foi de fato falsificado, esse crime teria
ocorrido no Brasil e a apuração não seria de responsabilidade das
autoridades suíças. O posicionamento do Ministério Público de Genebra
contradiz o senador e ex-atacante, que na semana passada divulgou post
no Facebook afirmando que "autoridades brasileiras e suíças" haviam
esclarecido o caso.
Em julho, a revista Veja publicou reportagem
na qual atribuía a Romário uma conta de R$ 7,5 milhões no banco BSI, em
Genebra, que não constava de sua declaração de bens à Justiça Eleitoral.
O senador contestou a reportagem, alegando tratar-se de um extrato
bancário falso, e a revista se desculpou, reconhecendo o erro.
Na
semana passada, veio a público gravação feita por Bernardo Cerveró,
filho do ex-diretor da Petrobrás Nestor Cerveró, na qual o advogado
Edson Ribeiro diz ao senador Delcídio Amaral (PT-MS) que Romário teria
dinheiro depositado na Suíça, mas foi orientado a tirá-lo para não "ser
preso" - Ribeiro e Delcídio foram presos no mesmo dia, sob acusação de
prejudicarem a Operação Lava Jato.
Após a divulgação do áudio,
Romário fez um post no Facebook ilustrado pela frase "Só para
esclarecer...", no qual afirma: "O advogado levanta suspeita sobre um
assunto que já foi esclarecido por mim e pelas autoridades brasileiras e
suíças. Aqueles que novamente fazem acusações inverídicas claro que
responderão à Justiça. Qual a credibilidade do advogado de um bandido,
corrupto e responsável por roubar uma das principais empresas do país?" E
reiterou o que havia dito na época da reportagem de Veja:
"Infelizmente, o dinheiro não é meu. Digo infelizmente porque, com
certeza, se fosse meu, seria fruto de muito trabalho honesto".
O senador foi procurado pela reportagem do Estado, mas a assessoria de Romário não comentou o caso, pois não estava conseguindo contatar o parlamentar.
Protocolo.
No fim da semana passada, Romário protocolou um pedido para que a
Procuradoria-Geral da República provocasse o Ministério Público suíço a
investigar o caso. Em Genebra, o Ministério Público Suíço informou que o
BSI enviou uma queixa formal de que um extrato em nome do banco foi
usado na impresa brasileira e insistiu que o documento era "falso". Mas
nega que o caso tenha sido "esclarecido". Os procuradores confirmaram ao
Estado que a investigação nem sequer foi aberta, já
que a Justiça se recusou a aceitar a queixa. "O caso não foi tratado em
sua substância, já que se concluiu que ele era não recebível", indicou a
assessoria de Comunicação do MP de Genebra.
Em carta datada de 5
de agosto aos advogados contratados por Romário em Genebra, o banco BSI
informoz que abriu uma "queixa penal na Procuradoria-Geral de Genebra
no dia 4 de agosto de 2015". Na queixa penal "contra um desconhecido " e
endereçada ao procurador Olivier Jornot, o banco apontava que a
instituição financeira "pode estabelecer com certeza que o extrato da
conta é falso e que o sr. Romário de Souza Faria não é, portanto,
titular de dita conta em nosso banco na Suíça". A instituição financeira
considerava que os atos "constituem diversos delitos penais graves, em
especial a falsificação de documentos". "Diante dos fatos, o BSI
solicita a abertura imediata de um processo penal ", diz a carta.
O
banco ainda insistiu na carta que o extrato de uma suposta conta do
senador Romário (PSB-RJ) era "falso" e que o ex-jogador "não é o titular
dessa conta". O BSI não informou, porém, se Romário já foi cliente do
banco ou se foi titular de alguma outra conta sob sua custódia.
Na
ocasião, entre as frases publicadas, Caiado disse que “Lula tem postura
de bandido. E bandido frouxo! Igual à época [em] que instigava
metalúrgicos a protestar e ia dormir na sala do delegado Tuma!”
Por
3 votos a 1, os ministros seguiram voto do relator, ministro Edson
Fachin. Embora reconheça o baixo nível das declarações, Fachin entendeu
que as declarações de Caiado estão relacionadas com sua atividade
política e, portanto, protegida pela imunidade parlamentar, prevista na
Constituição. Os ministros Luiz Fux e Rosa Weber votaram com o relator
"Embora
reprovável e lamentável o nível rasteiro com o qual as críticas da
suposta conduta do ex-presidente da República foram feitas pelo
querelado, entendo que as declarações guardam pertinência com a
atividade parlamentar”, disse Fachin.
O voto divergente foi
proferido pelo ministro Marco Aurélio. Ele entendeu que as declarações
fugiram do âmbito da atividade parlamentar.
Zeca Pagodinho foi condenado por
fraude no contrato de um show realizado em 2008, informou o Secretaria
de Comunicação do Ministério Público do Distrito Federal
Ministério
Público afirma que houve superfaturamento em show realizado em 2008 no
Distrito Federal; pena do cantor foi revertida em serviços comunitários
Zeca
Pagodinho foi condenado por fraude no contrato de um show realizado em
2008, informou a Secretaria de Comunicação do Ministério Público do
Distrito Federal. O cantor - que participou recentemente do "Programa Xuxa Meneghel" , da Record - foi acusado depois que observaram irregularidades na 15ª Expoagro, evento realizado em Brasília.
Na ação, o Ministério Público afirmou que houve superfaturamento na contração do cantor - sempre visto na companhia dos netos.
No show da 15ª Expoagro, o cachê de Zeca Pagodinho foi de R$ 170 mil.
No entanto, apresentações feitas meses antes custaram aproximadamente R$
200 mil incluindo cachê artístico e outros serviços.
O artista - que passou por uma cirurgia na coluna no final de 2014
- foi condenado a três anos de detenção em regime aberto, mas a pena
foi convertida em prestação de serviços comunitários e ao pagamento de
multa, com valor ainda não definido. Outras quatro pessoas também foram
condenadas pelo mesmo caso, entre elas representantes da empresa
contratante de Zeca.
Procurada pelo Purepeople,
Bernardo Botelho, advogado de Zeca Pagodinho, informa através de
comunicado que a condenação não procede. "O Ministério Público do
Distrito Federal e Territórios - MPDFT imputou ao artista Zeca Pagodinho
a prática do crime de dispensa ilegal de licitação. Na ação o MPDFT
alegou que não foram observadas no processo administrativo as
formalidades exigidas para a dispensa da licitação. Por relevante,
destaque-se que o artista não teve qualquer participação ou ingerência
no processo administrativo que entendeu não ser necessária licitação
para a sua contratação", começa.
'Cobrou o cachê padrão e usual da época', afirma advogado do cantor
O representante legal do cantor - orgulhoso da sua biografia lançada em 2014
- ainda informa que os valores cobrados não sofrereram qualquer tipo de
superfaturamento, assim como a duração do show: "O que o artista fez
foi assinar contrato para realizar show em Brasília. Para esse evento
cobrou o cachê padrão e usual da época e fez a apresentação que constava
do roteiro do show contratado. Não houve diferença entre o show de
Brasília e qualquer outro realizado na época, seja na sua duração, seja
no seu valor, conforme foi provado nos autos. Assim, não há que se falar
em superfaturamento, posto que o artista recebeu o que cobrava de
todos".
O advogado lembra
ainda que o contrato foi feito sem a participação de Zeca na parte
administrativa. "E antes de qualquer outra consideração, devemos lembrar
que a contratação de artistas não está sujeita à realização de
licitação. E se não houve para a contratação do show, como alega o
MPDFT, a adoção dos procedimentos exigidos, isso não pode ser imputado
ao artista, que não teve qualquer participação no processo
administrativo até a data da assinatura do contrato. A verdade é que o
artista realizou o show de Brasília, e para isso cobrou o valor de
tabela vigente na época".
"Apesar
desse fato, o Juízo da 5ª Vara Criminal de Brasília entendeu por
condenar o artista pelo crime de dispensa ilegal de licitação, alegando ,
também, que ele não tinha 'laços com a cidade, ou mesmo que tivesse
alguma representatividade especial para Brasília'. A condenação é
absurda e não se sustenta na prova dos autos, nem mesmo diante dos
fatos. Vê-se assim que a condenação é injusta, e isso será reconhecido
pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal quando, ao analisar o
recurso, reformar a sentença", finaliza.
Rastros
do maior animal já descobertos no Reino Unido foram encontradas na Ilha
de Skye, na Escócia. Apesar de parecerem piscinas naturais, na verdade
as centenas de irregularidades são pegadas de gigantes herbívoros que
habitaram a região a cerca de 170 milhões de anos. Cientistas da
Universidade de Edinburgh identificaram as marcas em camadas de pedra na
parte rasa de uma lagoa de água salgada.
Ao analisar a estrutura das pegafas, o grupo
descobriu que os dinossauros que rondavam por lá era uma das espécies
mais antigas, bastante distante dos mais "jovens" e conhecidos
brontossauros e diplococos. Em média, os animais tinham cerca de 15
metros de altura e pesavam mais de 10 toneladas.
(Reprodução/The Telegraph)
De acordo com Dr. Steve Brussatte, um dos
responsáveis pela parte de geociência da instituição que está liderando a
pesquisa, a descoberta é uma das mais memoráveis feitas em toda a
história da Escócia. "Há tantas pegadas sobrepostas que parecem que os
dinossauros preservavam esta pedra específica", completou o estudioso.
Por meio do estudo das pegadas os cientistas foram capazes de calcular
que a espécie rondava a região há cerca de 170 milhões de anos atrás,
quando o continente era muito mais quente do que é hoje.
Apesar da importância, eles ainda têm esperanças
de encontrar algum vestígio mais concreto da existência do antiquíssimo
exemplar de dinossauro, porém tal estrutura é muito raramente encontrada
não só no continente como em todo o mundo. Até agora as evidências de
que os saurapodos viveram na Escócia, por exemplo, só se concretizam por
alguns poucos fragmentos de de osso e dentes.
"A
última descoberta finalmente estabelece a conexão entre a Ilha de Skye e
como uma das áreas de maior importância para a pesquisa jurássica",
comentou Dr. Tom Challands, da escola de Geociência. "Esta é apenas a
ponta do iceberg, eu tenho certeza que o local irá continuar mostrando
incríveis locais e espécies", completou.
Jodi Arias foi condenada por assassinar seu namorado Travis
Alexander, de 30 anos, com tiros e facads durante uma crise de ciúme. A
princípio seu destino estaria fadado à pena de morte, no entanto, graças
ao júri popular, sua sentença foi reduzida e hoje ela cumpre prisão
perpétua.
Em um livro recentemente publicado pelo promotor
público que tomou conta do caso, Juan Martinez, uma teoria para o
embrandecimento da pena deu o que falar nos Estados Unidos. A autoridade
coloca na sua obra que Arias só não foi morta por seu crime porque um
dos homens que compunha a banca de jurados populares teria se apaixonado
perdidamente pela criminosa.
Nas páginas, Martinez não especificou exatamente
qual dos integrantes seria o responsável pela absolvição parcial. No
entanto, Tara Harris Kelley, uma das juradas que fez parte da banca
conta que tem certeza que o homem a quem o promotor se refere é o
guarda-costas Bill Zervakos, de acordo com uma entrevista dada ao Daily
Mail.
A criminosa e seu ex-namorado que foi assassinado. (Reprodução/Daily Mail)
De acordo com a senhora de 70 anos, Zervakos
secretamente queria absolver Arias, além disso ela comentou que o homem
também se gabava sempre por ser mulherengo e, em todas as ocasiões que
podia, fazia contato visual com a ré durante as etapas de julgamento.
Em 2013, Arias foi condenada pelo assassinato, mas
o júri em que Kelley e Zervakos estavam não conseguiu decidir realmente
se haveria pena de morte. Em uma segunda tentativa, a pena de morte
também não foi unânime e, por isso, Arias não foi condenada a tal.
O livro de
Martinez será lançado em 2016 e promete trazer ainda mais detalhes a
respeito do caso, apesar de o autor contar que irá manter em segredo o
nome do homem apaixonado pela criminosa.
A
A maioria das mulheres provavelmente não manteria uma relação após saber
de uma traição, não é mesmo? No entanto, no caso de Belinda Miller,
descobrir que o marido tinha uma namorada fora do casamento não foi um
grande problema, principalmente depois de saber que ela está grávida.
Após oito anos com a mesma mulher, Thom encontrou
uma jovem de apenas 19 anos por quem se apaixonou, Reba Kerfootruba, que
agora está grávida e faz parte da família. Atualmente eles vivem juntos
em uma pequena casa, mas Thom está trabalhando em uma outra moradia na
qual cada uma de suas esposas poderá ocupar um dos lados da casa. Ele,
por sua vez, divide sua atenção entre as duas e passa três noites da
semana com cada uma delas.
(Reprodução/The Mirror)
"No início minha família acreditava que eu não
estava fazendo o certo. Eles não achavam adequado eu estar com um homem
que já era casado. No entanto, eles passaram a me visitar e ficaram
felizes ao perceberem que eu estou feliz", contou a mais jovem das
esposas.
Thom é um ex-executor da máfia, porém virou pastor
após sete nos na prisão, período no qual ele conta ter lido a Bíblia
por 52 vezes. O homem também afirmou que quando conheceu Bellinda já
havia comentado sobre relações poligâmicas, no entanto nada havia dado
certo antes do apareceimendo de Reba.
Agora a família com três integrantes pretende
esperar o nascimento do filho para criá-lo de uma forma diferente, em um
conjunto com duas mães e um pai. O casal previamente formado se
encontrou com Reba em um dia que estava distribuindo sopa em um projeto
social, em pouco tempo ela já se mudou para a casa deles.
Sobre os problemas que podem existir na
convivência entre duas mulheres, ambas concordam que o ciúme é muitas
vezes normal, porém que é compreensível e suportável, já que Thom
consegue se dividir igualmente entre elas, já que confessa ser
igualmente apaixonado pelas duas.
"Eu
sou um homem de sorte de poder ter duas parceiras ao meu lado. Acho que
poligamia beneficia todos, já que minhas esposas podem ter uma família
maior e sempre ter uma amiga por perto", comentou Thom.
O senador Alvaro Dias (PSDB) anunciou que cobrará explicações da Caixa
Econômica Federal sobre uma suposta confusão ocorrida no sorteio do
concurso 1764 da Mega-Sena, realizado ontem na cidade paulista de
Candido Mota, e que tinha em jogo o maior prêmio da história.
Segundo Alvaro, a entidade informou que ninguém acertou as 6 dezenas e o
prêmio estaria acumulado para o próximo sábado, fato que já tinha
ocorrido por 10 vezes seguidas. No entanto, anunciou em seguida que um
único apostador levou o prêmio de mais de R$ 205 milhões, um morador de
Brasília (DF).
PUBLICIDADE
Em nota, o senador disse que "cobrará explicações formais e imediatas"
da Caixa e afirmou que o "desencontro de informações alimenta
especulações de irregularidades, que devem ser passadas a limpo
urgentemente".
Foto: Waldemir Barreto/Agência Senado
Alvaro é conhecido por tter feito diversas denúncias envolvendo
manipulação de resultados, fraudes e lavagem de dinheiro envolvendo as
loterias da Caixa. Ele também apresentou projeto de lei que inibe
fraudes e lavagem de dinheiro com prêmios de loterias.
Advogado de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) no Conselho de Ética da Câmara,
Marcelo Nobre rebateu hoje (1°) os argumentos do deputado Fausto Pinato
(PRB-SP), autor do parecer que recomenda a continuidade do processo
contra o presidente da Casa. De acordo com o advogado, não há provas que
justifiquem a cassação do mandato de Cunha.
Foto: Antonio Araújo / Câmara dos Deputados
No parecer, Pinato considerou que, caso se confirmem os fatos
denunciados na representação do PSOL e do Rede, fica estabelecida a
quebra de decoro parlamentar. Segundo ele, além dessas acusações, são
suficientes para o início da investigação o fato de Cunha ser alvo de
dois inquéritos no Supremo Tribunal Federal (STF) e a confirmação do
procurador-geral da Republica, Rodrigo Janot, da existência de contas
mantidas pelo presidente da Câmara na Suíça.
PUBLICIDADE
Fausto Pinato também considerou o depoimento prestado por Eduardo Cunha
à CPI da Petrobras, quando negou ter contas ilegais no exterior.
Marcelo Nobre lembrou a explicação de Cunha ao afirmar que o dinheiro
depositado em seu nome era resultado de um trust negociado anos antes.
Para a defesa, não há lei brasileira quer obrigue a declaração de
recursos obtidos dessa maneira.
“Estão querendo que meu cliente faça algo que a lei não obriga. A lei
não obriga nenhum cidadão brasileiro a declarar valores nesta
circunstância. O Imposto de Renda do meu cliente está correto”, afirmou o
advogado, reiterando o pedido para imediato arquivamento do processo.
Ainda segundo Nobre, o depoimento de Cunha à CPI não pode suscitar
dúvidas. “Ele disse a mais absoluta verdade. Em que circunstância
podemos compreender que houve quaisquer das imputações para perda de um
mandato popular?”
Marcelo Nobre alertou que o processo é baseado em denúncias e não em
provas, numa referência ao pagamento de propina ao peemedebista para
viabilizar contratos com a Petrobras. “Denúncia não é prova. Quantas
denuncias são propostas e não são recebidas pelos magistrados? Quantas
denúncias são julgadas improcedentes? Quem diz que está comprovado e
condena é o Judiciário. Não podemos politizar a Justiça.”
Sobre a informação de que Cunha mantinha contas na Suiça, Nobre disse
que o procurador Rodrigo Janot respondeu “seca e evasivamente” a uma
pergunta que incluia o nome do peemedebista e familiares. “Por que
incluíram seus familiares na pergunta?" Conforme o advogado, não foi
dada uma resposta detalhada para mudar a situação de Cunha “porque não
há interesse” em esclarecer os fatos por parte do procurador.
Ele manteve relações sem proteção após ter pego o vírus
A Polícia da Itália prendeu nesta terça-feira (1º), em Roma, um homem
acusado de ter transmitido o vírus HIV para seis mulheres durante
relações sexuais sem proteção ocorridas entre 2006 e 2014.
Foto: SPL
Indiciado por "lesões gravíssimas", o romano, cuja identidade não foi
divulgada, tem cerca de 30 anos e já sabia que era soropositivo quando
contaminou as vítimas - todas elas conhecidas por meio de bate-papos
online ou redes sociais, principalmente o Facebook.
PUBLICIDADE
As investigações começaram há oito meses, a partir da denúncia de uma
de suas parceiras, que pouco antes havia descoberto que tinha o HIV. O
inquérito acabou levando a polícia às outras cinco mulheres, que têm
entre 22 e 31 anos e contraíram o vírus em encontros ocasionais.
No entanto, os investigadores ainda temem que outras vítimas possam ter
sido contagiadas, já que o homem também participou de muitas relações
grupais. Atualmente, ele está preso na penitenciária Regina Coeli, em
Roma.
O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF),
determinou hoje (1º), a pedido do procurador-geral da República, Rodrigo
Janot, a abertura de dois inquéritos para investigar na Operação Lava
Jato o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), os senadores
Jader Barbalho (PMDB-PA) e Delcídio do Amaral (PT-MS), além do deputado
federal Aníbal Gomes (PMDB-CE).
publicidade
Renan Calheiros
Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom / Agência Brasil
Os pedidos de abertura de investigação foram feitos ontem (30) pela
Procuradoria-Geral da República. Com a decisão, Barbalho e Delcídio, que
foi
PUBLICIDADE
preso na semana passada por determinação do Supremo, passam a ser
investigados na Lava Jato. Calheiros e Gomes são investigados pelo STF
em outro inquérito, aberto em março, após as primeiras denúncias do
procurador-geral da República, Rodrigo Janot.
Os pedidos de investigação foram enviados ao Supremo em segredo de
Justiça e os detalhes não foram divulgados. Os crimes citados são
corrupção e lavagem de dinheiro. Zavascki enviou os inquéritos para a
Polícia Federal, que deverá iniciar a investigações.
Sobre o pedido apresentado pela Procuradoria-Geral da República, o
senador Renan Calheiros disse, em nota, que reitera que as relações com
empresas públicas nunca ultrapassaram os limites institucionais. “O
Senador já prestou os esclarecimentos necessários, mas está à disposição
para novas informações, se for o caso”, diz o texto. A nota informa
ainda que o presidente do Senado nunca “autorizou, credenciou ou
consentiu que seu nome fosse utilizado por terceiros”.
Jader Barbalho
Foto: Valter Campanato / Agência Brasil
Procurado pela Agência Brasi, o senador Jader Barbalho respondeu que
está fora de Brasília e deve se pronunciar amanhã. A defesa do deputado
Aníbal Gomes informou que não teve acesso ao material entregue ao STF.
Segundo o advogado do deputado, quando o parlamentar for chamado,
prestará os esclarecimentos.
A Agência Brasil procurou também a defesa do senador Delcídio do
Amaral. A assessoria do escritório do advogado Maurício Leite disse que a
defesa ainda não teve acesso ao inquérito e que, por isso, ainda não
pode se pronunciar.
Com a abertura dos novos inquéritos, o STF passa a processar 68
investigados na Lava Jato. Entre eles, 23 deputados federais, 14
senadores, 1 ministro de Estado e um ministro do Tribunal de Contas da
União (TCU). Os demais não têm foro por prerrogativa de função, mas são
processados pela Corte, por ter ligações diretas com parlamentares.
Custo do serviço chegou a cair de 50 euros para apenas 2, de acordo com autor da pesquisa; motivo é a crise econômica
Rafael Moura
Pesquisa relacionou redução de preços de programas com a crise econômica da Grécia
A crise na Europa têm levado cidadãos da Grécia a
situações extremas. Uma delas é a de que as prostitutas do país
reduziram o preço de seus serviços a quantias baixíssimas, como aponta
um estudo da Universidade do Panteão, na capital Atenas. O preço chegou a
ser reduzido de 50 euros para apenas 2, como contou o autor, sociológo
Gregory Lazos, ao The Times.
“Algumas fazem apenas por um pedaço de torta de
queijo ou por um sanduíche, é por fome mesmo”, afirma o professor. Ainda
segundo ele, esses dados refletem uma sociedade que nega as mudanças
que ocorrem no país.
A pesquisa foi feita com 18.500 garotas de programa gregas e durou três anos para ser concluída.
Capital de Gana que já foi incluída entre os lugares mais poluídos recicla dejetos para criar combustível de cozinha
BBC
País lida com falta de saneamento e altas taxas de desmatamento para produzir carvão tradicional
A capital de Gana, Acra, tem má fama em relação à
poluição, mas está tentando transformar isso em vantagem - reciclando
dejetos humanos para criar combustível de cozinha.
Acra já foi
incluída entre os lugares mais poluídos do mundo, sobretudo pelo despejo
de esgoto a céu aberto, que hoje é realizado em meio a uma grande
favela.
Sem
encanamento nem sistema de saneamento eficiente, os quatro milhões de
habitantes dependem de esgotos abertos e rios poluídos, que canalizam os
dejetos até o mar.
A falta de instalações sanitárias e o descarte indevido de resíduos agravam a situação.
Mas
agora uma equipe de empreendedores está encarando esse desafio de
frente, transformando fezes humanas em carvão de cozinha. A ideia é
enfrentar dois problemas de uma só vez: as consequências da falta de
saneamento e as altas taxas de desmatamento no país para produção de
carvão tradicional.
Polícia italiana executa mandados de prisão em várias cidades da Itália e de Kosovo; grupo propagava ideologia jihadista
Divulgação/Estado Islâmico
Militantes do Estado Islâmico, contra o qual países como a França e a Rússia declararam guerra
A polícia italiana deflagrou nesta terça-feira
(1) uma operação contra cidadãos de Kosovo suspeitos de apologia ao
terrorismo e ódio racial. Estão sendo executados mandados de prisão em
várias cidades italianas e em Kosovo, com apoio das autoridades locais.
Ao menos quatro pessoas foram presas.
O inquérito que
levou à operação foi conduzida pela Direção Central da Polícia de
Prevenção, a célula antiterrorista da Itália, e por dois núcleos da
Divisão de Investigação Geral e Operações Especiais (Digos) de Brescia.
Os agentes identificaram contatos de uma suposta organização terrorista
que, através de sites e redes sociais, propagava a ideologia jihadista.
De
acordo com os investigadores, o grupo já teria publicado fotos com
armas em punho e os quatro detidos foram reconhecidos como extremistas
declaradamente militantes do Estado Islâmico.
ameaças contra o papa Francisco na internet, de acordo com as
forças de segurança locais. "Lembrem-se que não haverá outro papa depois
deste. Será o último", é uma das mensagens difundidas pelo grupo
detido.
Desde os atentados de 13 de novembro, em Paris,
que deixaram 130 mortos, a Itália reforçou toda sua segurança,
principalmente em Roma e no Vaticano. O país foi alvo de ameaças do
Estado Islâmico, além de receber notificações sobre pacotes-bombas.
O primeiro-ministro italiano, Matteo Renzi, disse na semana passada que
o mundo "está diante de um inimigo perigoso, o qual ninguém pode
subestimar". Neste sentido, o ministro da Justiça da Itália, Andrea
Orlando, apresentou medidas para monitorar todas as formas de
comunicação oferecidas pelas novas tecnologias, inclusive o console da
marca PlayStation. Assim como as redes sociais, o videogame estaria
sendo usado por terroristas para transmissão de mensagens.
Em
12 de novembro, um dia antes da série de atentados em Paris, a Itália e
várias nações europeias prenderam mais de 17 pessoas em uma
megaoperação contra o terrorismo.
Papa Francisco faz discurso na ONU: investigadores afirmam que ele podia ser um dos atacados
Parecer será submetido ao Conselho Federal da OAB que, na próxima quarta-feira, decide se segue ou não a recomendação
Por
três votos a dois uma comissão da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
emitiu parecer contrário a um pedido de impeachment da presidenta Dilma
Rousseff com base na reprovação das contas de 2014 do governo federal
pelo Tribunal de Contas da União (TCU). O parecer terá que ser submetido
ao Conselho Federal da OAB, que, na próxima quarta-feira (2), decidirá
se segue ou não a recomendação da comissão.
Na
avaliação da comissão, formada por cinco conselheiros federais da OAB,
cada um representando uma região do país, por se tratar de práticas
ocorridas em mandato anterior, as irregularidades nas contas não podem
justificar o processo político do impeachment.
Charles Sholl/Futura Press - 27.11.15
Na avaliação da comissão, por se tratar de
práticas ocorridas em mandato anterior, as irregularidades nas contas
não justificam impeachment
“Por mais importante que seja o acórdão da Corte
de Contas”, observa o documento, “não é bastante para firmar um juízo
definitivo sobre irregularidades administrativas ou de execução
financeira e orçamentária, a ponto de sustentar, autonomamente, a
recepção de um pedido deimpeachment, sem a aprovação do parecer pelo
Congresso Nacional”.
“A sociedade espera que a OAB tenha uma posição
fundamentada sobre o impeachment da presidente. De forma técnica e
imparcial, a OAB vai adotar uma posição e divulgá-la à nação. A
Constituição prevê o impeachment e apresenta seus requisitos. O plenário
da OAB irá dizer se estão ou não presentes tais pressupostos”, afirmou o
presidente nacional da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho. Segundo
ele, a Ordem poderá analisar eventuais fatos novos que venham a aparecer
e embasar novos pedidos de impeachment.
Divergências
Os
dois conselheiros vencidos na comissão produziram um voto em separado.
“Os autores deste voto divergente entendem que, estar a presidente em
um novo mandato, não impede a instauração do processo de impeachment da
presidente da República, porque, reeleita, não se afastou, em momento
algum, de suas funções presidenciais”, afirmam no voto em separado os
conselheiros Elton Sadi e Setembrino Pelissari. No texto, eles ressaltam
que a importância do acórdão do TCU e a implicação da presidente nas
irregularidades apontadas são o bastante para que não se precise
aguardar o pronunciamento do Congresso antes que a OAB se manifeste em
favor do impeachment.
No percurso do rio, as próprias chuvas devem
limpar estragos e os peixes devem voltar em cinco meses; no mar, a
diluição dos sedimentos deve ocorrer de forma até janeiro de 2016
Embora
esteja considerado atualmente "morto", o rio Doce, que recebeu mais de
25 mil piscinas olímpicas de lama proveniente do rompimento da barragem
da mineradora Samarco, em Mariana (MG), "vai ressuscitar" em até cinco
meses, no final da época de chuvas, em abril do próximo ano.
Jovander da Silva/Futura Press - 21.11.15
Populares recolhem peixes mortos no Rio Doce em Baixo Guandu (ES)
A afirmação é de Paulo Rosman, professor de
Engenharia Costeira da COPPE/UFRJ e autor de um estudo encomendado pelo
Ministério do Meio Ambiente para avaliar os impactos e a extensão da
chegada da lama ao mar, ocorrida no último domingo e que afeta a costa
do Espírito Santo.
Embora especialistas tenham divulgado previsões
de danos catastróficos, que incluiriam danos à reserva marinha de
Abrolhos, no sul da Bahia, e um espalhamento da lama por até 10 mil m²,
Rosman afirma que os efeitos no mar serão "desprezíveis", que o material
se espalhará por no máximo 9 km e que em poucos dias a coloração
barrenta deve se dissipar.
Fred Loureiro/Secom-ES
Onda de lama, procedente do rompimento de barragens em Mariana (MG), invade o Rio Doce
Para ele, há três diferentes cenários de gravidade
do desastre e de velocidade de recuperação. No alto, onde a barragem se
rompeu, próximo ao distrito de Bento Rodrigues, deve durar mais de um
ano e dependerá de operações de limpeza dos escombros e de um programa
de reflorestamento. Para ele, a sociedade e os governos mineiro e
federal precisam cobrar de Vale e BHP Hillington, donas da Samarco, o
processo de reflorestamento e reconstrução ambiental, de custo
"insignificante" para as empresas.
Ele
diz que, na maior parte do percurso do rio Doce, as próprias chuvas
devem limpar os estragos e os peixes devem voltar ao rio no período de
cinco meses, e, no mar, a diluição dos sedimentos deve ocorrer de forma
mais rápida - até janeiro do próximo ano.
Secom/PML
Cenário depois da lama chegar no Rio Doce, no centro de Linhares, no Espírito Santo
Ao mesmo tempo, o especialista considera
"inaceitável" que o governo permita que as pessoas voltem a morar nas
regiões afetadas e que seria "criminoso" não retirar os outros povoados
que se encontram nas linhas de avalanche de outras barragens.
Leia os principais trechos da entrevista:
BBC
Brasil - Nos últimos dias, especialistas, ativistas, moradores,
pescadores e indígenas têm repetido que o rio Doce "está morto". O
senhor diz que ele "vai ressuscitar". Como isto deve acontecer?Paulo
Rosman - Eu vou repetir um chavão muito conhecido: o tempo é o senhor
da razão. Há a visão quantitativa e fria do pesquisador, do cientista, e
a visão emocional e por vezes desesperada do morador, do pescador e do
índio. Os dois estão expressando as suas razões. Nenhum dos dois está
certo ou errado.
No caso da ciência as coisas são mais factuais,
quantitativas, mais numéricas. No caso do indígena, ele constata e sofre
com a "morte" do rio. A diferença é que o rio está morto neste momento,
é verdade, mas ressuscitará muito rapidamente, e eles vão poder
comprovar isso.
Há muitos exemplos de acidentes muito mais graves e
mais sérios do que este da barragem de Mariana. Veja a erupção
vulcânica do monte Santa Helena, nos Estados Unidos (em 1980). Foi tudo
devastado e destruído, numa área imensamente maior. Você vai lá hoje e
vê que os animais voltaram e a mata voltou.
Para fazer a conta,
você tem que pegar o peso da lama e dividir pela massa específica dessa
lama. Se neste momento eu tenho 4 kg/m³ de água e for dividir pela massa
da lama, dá mais ou menos 1,3 mm. Então isso significa que se esses
sedimentos todos se depositassem no fundo do rio formariam um tapete de 1
mm de espessura, o que nem vai acontecer, porque a correnteza vai
levar.
As fortes chuvas entre novembro e abril "lavarão" o rio Doce, num processo natural.
Digo
isso baseado em quantidades de sedimentos, em conhecimentos de
processos sedimentológicos, na dinâmica de transporte desses sedimentos
pelas correntes dos rios, dos estuários, das zonas costeiras. Então
essas coisas são relativamente rápidas, a natureza se adapta, se
reconstrói, se modifica.
BBC Brasil - Como o senhor avalia
a mortandade e o retorno de peixes ao rio, posteriormente? E como
responde a especialistas que avaliam que a recuperação da área e do rio
pode levar mais de dez anos?Rosman - A onda de lama matou
os peixes, mas o volume, pelo que eu vi publicado nos jornais,
representa uma quantidade muito baixa. A não ser que tenha havido algum
erro de cálculo, foi divulgado que morreram 8 mil kg de peixes no rio
Doce. Veja, na Lagoa Rodrigo de Freitas, no Rio de Janeiro: quando há
uma baixa mortandade, estamos falando em 70 mil peixes, mas este número
pode chegar a 200 mil, e depois sempre há o retorno. A gente sabe que
não demora muito para que a Lagoa encha de peixe de novo.
Quanto
aos comentários de especialistas citados, eu diria apenas que eu espero
que eles estejam enganados. Não vou entrar em discussão. Mas basta olhar
coisas que já aconteceram. Por exemplo, a quantidade de sedimentos que
desceu dentro do rio Itajaí-Açu (SC), no final de 2008, quando caíram
inúmeras encostas no vale do Itajaí, na região de Itajaí e Blumenau.
Houve um desmoronamento do cais do porto, um mega-assoreamento do canal
do porto de Itajaí, sem contar diversas mortes na tragédia. Foi um
evento natural, e em quantitativos ele é extremamente maior do que esse
do rio Doce.
E o porto de Itajaí está lá, o rio Itajaí-Açú está
lá, Blumenau está lá. O rio voltou ao normal. Sinceramente eu acho que
essas pessoas estão sendo movidas pelo impacto humano da tragédia, pela
emoção. As mortes e os prejuízos são dores e perdas eternas. Mas temos
que separar. Para voltar para o plano racional, só deixando o tempo
passar.
BBC Brasil - É possível mensurar a quantidade de
sedimentos que chegou ao mar do Espírito Santo e o impacto ambiental
disso? Dias atrás cientistas cogitaram impactos catastróficos nos
ecossistemas marinhos da região.Rosman - Sim. De acordo com
os últimos números, a concentração a 10 km de distância da foz do rio
Doce, onde a lama teve contato com o mar, está entre 50 e 20 mg/l de
sedimentos em suspensão. Isto é muito insignificante para ser
considerado um risco ambiental. É absolutamente desprezível.
Para
se ter uma ideia, a água transparente do mar, costeira, tem tipicamente 5
mg/l de sedimentos em suspensão. A água dentro de uma baía tem
tipicamente entre 50 mg/l a 100 mg/l de sedimentos em suspensão. A água
de um rio com cor barrenta tem em torno de 500 mg/l de sedimentos de
suspensão, são todos dados naturais.
Rios muito barrentos, como o Amazonas, têm entre 1.500 e 2.000 mg/l de sedimentos em suspensão na época de cheia.
Então
se a 10 km da foz do rio Doce você vai ter concentrações de no máximo
50 mg/l no mar, embora você veja a coloração diferente por mais algumas
semanas, é óbvio que não estamos falando de danos ambientais.
Diferentemente de um vazamento de petróleo, que você usa bactérias para
decompor e limpar - e leva tempo e gera mortalidade de vida marinha
muito maior -, no caso atual você não tem como "limpar" a lama no mar.
Ela se dilui naturalmente, sozinha.
Mesmo que você tenha um padrão
de ventos que gere correntes fora do usual, a distância é tão grande e a
diluição é de tal ordem que não causaria efeitos danosos em Abrolhos.
BBC
Brasil - E quanto à composição destes sedimentos que compõem a lama? É
possível que seja descoberto que têm uma toxicidade muito maior do que
se imagina e que possa causar danos futuros?Rosman - Risco
sempre há, mas não tenho razões para acreditar nisso. Já ouvi pessoas
que não são da área darem prognósticos devastadores quanto à toxicidade
desse material. E já ouvi pessoas que são especializadas, da área de
geologia, e que conhecem muito bem isso, dizerem o oposto, que se trata
de um material de baixa toxicidade.
Então não tem grandes impactos
persistentes no longo prazo. As pessoas podem tirar da cabeça essa
ideia de que se trata de algo radioativo, de um veneno ambiental que vai
matar tudo e nunca vai sair do chão. Não é nada disso.
Para você
ter uma ideia, a doutora Marilene Ramos, que é a presidente do Ibama,
tem doutorado em mecânicas do solo. Ela fala inclusive com um
conhecimento específico de solo muito maior do que o meu. Ela me disse
que esse material não é de alta toxicidade e que é basicamente areia
fina, argila e óxido de ferro. Claro que tem traços de outras
substâncias, mas em concentrações muito baixas, que não oferecem risco.
BBC
Brasil - Na sua opinião o que deveria ser feito no distrito de Bento
Rodrigues (MG), o vilarejo mais devastado pela avalanche de lama? Como
limpar ou recuperar o local? E quanto isto pode custar?Rosman
- Primeiramente o governo de Minas Gerais precisará avaliar o que
retirar de escombros, de estruturas danificadas, e ver se deixa algo
como marco simbólico da tragédia. É um absurdo permitir o retorno das
pessoas para aquele local.
Se eu fosse o governo de Minas Gerais
obrigaria a Samarco a fazer um parque memorial ali. Fazer um projeto
bonito, fazer um paisagismo, uma correção de solo, um jardim, e ficaria
como memória, com homenagem às pessoas que sofreram essa desgraça toda.
Ninguém vai poder voltar a morar ali.
BBC Brasil - O
senhor orientaria o governo mineiro a retirar os outros povoados que
estão na linha de avalanche de outras barragens de rejeito de mineração?Rosman
- Com certeza. Muitas vezes os povoados se formam próximo às barragens
porque atraem empregos e comércio. Mas o poder público não poderia
permitir a instalação de povoados em áreas de passagem de eventos como
esse que ocorreu. Hoje não faltam ferramentas computacionais que nos
permitem simular um rompimento de uma barragem e mostrar qual é a trilha
de percurso da avalanche. Atualmente é inaceitável e injustificável ter
povoados em rotas de avalanche de barragens, ninguém poderia morar
nestes locais.
BBC Brasil - O senhor considera que isto foi uma irresponsabilidade dos atores envolvidos?Rosman
- Olha, irresponsabilidade é quando você tem consciência do fato e não
faz nada. Tudo é óbvio depois que você já sabe o que aconteceu. Ou seja,
a partir de agora, deste exemplo dramático e catastrófico, se o governo
não tomar medidas para realocar pessoas em áreas de alto risco, em
outros locais onde se sabe que poderia ocorrer algo semelhante a Mariana
ou até pior, eu diria que estaríamos falando de uma atitude mais do que
irresponsável, mas sim criminosa.
Há duas opções. Você pode
remover o povoado para outro local, ou se o povoado for grande demais,
você embarga o negócio lá em cima. Para de usar a barragem, estabiliza,
deixa secar, e pronto. Transfere a atividade para outro lugar. Tem que
ver o que é mais viável.