Pressionado, Temer cede protagonismo ao PSDB no governo

Brasília – O jantar entre o presidente interino, Michel Temer (PMDB), e a cúpula do PSDB surtiu efeito e dará mais poder de decisão a legenda tucana. Após o encontro, ficou definido que o PSDB terá maior participação na condução da política econômica. 

 

Não é de hoje que os pessedebistas reclamavam do pouco protagonismo que vinham apresentando no governo interino. A partir de agora, o líder do governo no Senado, Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) participará ativamente de reuniões da equipe econômica. O partido que ser o titular do compromisso fiscal do governo. 

Diante das críticas do PSDB às concessões de Temer sobre o ajuste fiscal, o presidente interino reforçou seu compromisso com o corte rigoroso dos gastos. O peemedebista, porém, lamentou que esteja enfrentando resistência para emplacar medidas no Congresso com mais rapidez. 

A EXAME.com, Aloysio destacou que o "PSDB continuará cobrando o compromisso com a agenda econômica depois do impeachment de Dilma [Rousseff]". 

 © Ueslei Marcelino/Reuters Para evitar problemas com o PSDB, Temer concede mais poder de decisão ao partido de Aécio Neves 

 

No encontro, os tucanos reivindicaram que o governo estabeleça um limite para barrar novos reajustes para o funcionalismo público. O tema deve ser debatido com a cúpula do governo e líderes em reunião em São Paulo nesta sexta-feira (19), às 15 horas. 

Com viagem marcada para participar da reunião do G20, Temer deve fazer seu primeiro pronunciamento em cadeia nacional apenas em 7 de setembro. Além de anunciar medidas econômicas, pedirá por unidade nacional. Movimentos sociais já se articulam para realizar protestos e apitaços durante o pronunciamento.

http://www.msn.com/pt-br/noticias/crise-politica/pressionado-temer-cede-protagonismo-ao-psdb-no-governo/ar-BBvOMFs?li=AAggV10

Laudo aponta que jornalista é 'mitomaníaca', diz delegado de SP

Documento comprovaria que Patrícia Lelis mente compulsivamente. Investigação deve pedir prisão dela por crimes contra assessor de Feliciano.

 

A jornalista Patrícia Lelis, o deputado federal Marco Feliciano e o assesor dele, Talma Bauer (Foto: Reprodução/GloboNews, Nilson Bastian/Câmara dos Deputados e Reprodução/TV Globo)

 

A Polícia Civil de São Paulo informou nesta sexta-feira (19) que tem laudo de uma psicóloga que revela que a jornalista e estudante de direito Patrícia Lelis, de 22 anos, é "mitomaníaca", ou seja, tem transtorno de personalidade que faz com que minta compulsivamente.

Na quinta (18), a polícia indiciou Patrícia por denunciação caluniosa e extorsão no caso em que ela acusa Talma Bauer, assessor do deputado federal Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) de sequestro e cárcere privado num hotel na capital paulista, entre julho e agosto. Após concluir o inquérito, a investigação informou que vai pedir à Justiça a prisão preventiva da jornalista.

"Recebi documentos com laudo psicológico que diagnosticou a moça como 'mitomaníaca'. Possui mitomania", disse ao G1 o delegado Luiz Roberto Hellmeister, titular do 3º Distrito Policial (DP), na Santa Ifigênia, região central da capital paulista. "Ela é mentirosa compulsiva."

Patrícia também acusou Feliciano de ter tentado estuprá-la no apartamento dele em Brasília, em junho. Como o político tem foro privilegiado, esse caso é investigado pela polícia do Distrito Federal.

Segundo o delegado, a polícia e Ministério Público (MP) do Distrito Federal pediram avaliação psicológica de tê-la estuprado diversas vezes em sua casa, quando ela era adolescente, sem que sua família soubesse.

"Ela acusava o homem de tê-la estuprado diversas vezes em sua casa quando tinha apenas 15 anos", disse o delegado. "Mas esse caso foi arquivado em Brasília por falta de provas."

Questionada pelo G1, a advogada de Patricia, Rebeca Novaes Aguiar, confirmou que uma psicóloga chegou a mencionar, em depoimento em Brasília, que sua cliente pudesse ter  "mitomania", mas não era uma análise conclusiva.

Segundo a advogada, essa psicóloga seria de uma igreja evangélica que Patrícia procurou após ter denunciado o caso de estupro quando era adolescente no Distrito Federal. "Foram duas sessões só", afirmou Rebeca. "Não existe no inquérito laudo técnico que demonstre que ela tenha mitomania."

Independentemente da posição da defesa de Patrícia, Hellmeister afirmou que irá anexar ao inquérito de São Paulo o que entende ser perfil psicológico da jornalista que demonstra que ela mente reiteradamente.

Procurado pela reportagem, o psiquiatra forense Guido Palomba explicou que a mitomania não tem cura, mas pode ser tratada. "Transtornos de personalidade são incuráveis. É uma perturbação de saúde mental", disse o especialista. "O que é possível é um tratamento psicopedagógico."

Prisão
Apesar disso, Hellmeister afirmou que está convencido em pedir a prisão de Patrícia. "Ela representa risco à sociedade por mentir e causar danos a diversas pessoas". disse o delegado. "Fez a polícia investigar alguém por um crime que ela mesma sabe que não existiu."

As investigações começaram a partir de denúncia feita inicialmente por Patrícia. No dia 5 de agosto, a jornalista registrou boletim de ocorrência na delegacia contra Bauer, que chegou a ser detido e liberado após negar as acusações. Ela o acusou de mantê-la em cárcere privado num hotel, oferecido dinheiro e a ameaçado com uma arma para gravar vídeos nos quais inocenta Feliciano dos crimes sexuais que teria cometido contra ela.

No dia 7, Patrícia também registrou boletim de ocorrência, mas dessa vez na polícia em Brasília por abuso sexual contra o deputado. A denúncia da suposta tentativa de estupro havia sido divulgada antes na coluna Esplanada, do UOL, no dia 2. Esse caso é investigado pela Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher, na Asa Sul.

O assédio sexual teria sido cometido por Feliciano no dia 15 de junho no apartamento funcional dele na capital federal. Patrícia ainda relatou que o parlamentar a agrediu e manteve em cárcere, lhe oferecendo R$ 15 mil mensais para ser sua amante. Proposta que a jornalista disse ter recusado.

A senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), que é procuradora especial da Mulher no Senado, protocolou ofício junto ao MP do Distrito Federal pedindo investigação sobre Feliciano pela suposta tentativa de estupro. O PSC também criou uma comissão interna para apurar o caso.

Patrícia acusa assessor de parlamentar de tê-la sequestrado em São Paulo. Para delegado, ela mentiu sobre acusação (Foto: Reprodução / TV Globo)

 

Hotel
Segundo a polícia, além de depoimentos, gravações do hotel obtidas pela polícia levaram a investigação a desmentir a versão da jornalista de que foi sequestrada. Se somadas, as penas dos crimes de denunciação caluniosa e extorsão podem variar de seis a 20 anos de prisão.

O primeiro vídeo, registrado no fim da tarde de 30 de julho, mostra Bauer, e a Patrícia no lobby do hotel. Eles se abraçam na recepção. Nas outras imagens, feitas em 4 de agosto, a jovem aparece abraçada a um amigo no sofá na área comum do estabelecimento. Ao lado deles está o assessor de Feliciano falando ao celular.

O chefe de gabinete disse ainda que Patrícia cobrou dinheiro para gravar vídeos desmentindo a acusação de tentativa de assédio sexual que ela fez contra Feliciano. Bauer afirmou que pagou R$ 20 mil a Artur Mangabeira, que seria amigo dela. Segundo policiais, o assessor disse que não avisou Feliciano da suposta extorsão para preservá-lo.

O dinheiro foi apreendido pela polícia com Mangabeira, que será indiciado por extorsão, segundo o delegado. O G1 não conseguiu localizar o suspeito para comentar o assunto.

Rebeca, que atua na defesa de Patrícia ao lado do advogado Roberto da Gama Cidade, criticou a investigação da Polícia Civil de São Paulo. "Vamos mandar pedido para a Corregedoria afastar o delegado do caso para que outro assuma", disse a advogada, que soube de selfies postadas nas redes sociais por testemunhas ao lado de Hellmeister. "A investigação é totalmente parcial".

O G1 não conseguiu localizar Hellmeister depois para comentar a declaração acima da advogada de Patrícia.

 

Em vídeo, Feliciano nega acusações de assédio sexual contra militante do PSC (Foto: Reprodução/YouTube)

 

Interrogatório
Segundo Rebeca, o delegado não quis ouvir sua cliente na quinta-feira, quando se apresentou espontaneamente no 3º DP. "Ele disse: 'se for para ela falar o que já me disse, eu prefiro colocar aqui que ela vai falar só em juízo", disse a advogada, que criticou o indiciamento de Patrícia. "Foi precipitado porque não a ouviu".

Para Hellmeister, foi a jornalista que não quis responder ao interrogatório. "Ao final ela comentou que tudo o que disse anteriormente é verdade e que iria provar isso", falou o delegado, que, no entanto, não acredita na versão de Patrícia. Uma defesa anterior da jornalista negou que sua cliente tenha cometido extorsão.

Segundo o delegado, Patrícia também é investigada por ameaça depois de aparecer numa gravação, obtida pela polícia, ordenando que Bauer matasse um amigo dela. Bauer, que também é policial civil aposentado, e se recusou a obedecer Patrícia.

Em nota, Feliciano declarou que o indiciamento de Patrícia reafirma sua plena confiança na lisura das instituições públicas e da Justiça. "Boatos são boatos e nunca serão verdades! Seguimos confiantes de até o término das investigações", informa a nota.

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/08/laudo-aponta-que-jornalista-e-mitomaniaca-diz-delegado-de-sp.html

Baía de Guanabara segue como grande desafio após a Rio 2016

Secretário do Ambiente do Rio celebra 'sucesso': poucas reclamações.
Ele diz que despoluição pode levar 20 anos e depende da iniciativa privada.

 

Baía de Guanabara durante Olimpíada (Foto: Divulgação/Secretaria Estadual do Ambiente)

O fracasso na meta olímpica de despoluir 80% da Baía de Guanabara, constatado antes mesmo da Cerimônia de Abertura da Rio 2016, pode ter sido uma das maiores decepções desta edição dos Jogos. As medidas paliativas, com a instalação de ecobarreiras, no entanto, foram vistas como um sucesso pela Secretaria Estadual do Ambiente. Ao longo do mês de agosto deste ano, foram recolhidos 31 toneladas de lixo flutuante das águas e o secretário da pasta, André Correa, disse que a operação "funcionou perfeitamente".

 

Autoridades estaduais avaliam que o problema da poluição da Baía pode levar 20 anos e pedem apoio da iniciativa privada.  Isso não impediu que velejadores como as brasileiras Martina Grael e Kahena Kunze, que ganharam o ouro na categoria categoria 49er FX da vela chegaram a mergulhar na baía para comemorar e não tiveram problemas.

O velejador Marcelo Ferreira, medalhista em Atlanta e Atenas, disse que a baía teve água de Caribe. "Tivemos sorte, temos que falar, pois não tivemos chuva forte, que poderia trazer lixo flutuante pra Baía de Guanabara. (...) Ninguém pensou em nada de poluição, realmente a água estava lindíssima", afirmou em entrevista ao SporTV.

Já o atleta belga Evi Van Acken não pode dizer o mesmo. No dia 11 deste mês, ela passou mal ao entrar em contato com a água da Baía e culpou a balneabilidade. A Federação Internacional de Vela, no entanto, contemporizou e disse que este fora o "único caso". Para Correa, não é possível confirmar que a causa da doença foi a água.

Ao G1, a Federação Britânica de Vela relatou que nenhum de seus atletas teve problema de saúde. Para isso, porém, a equipe adotou rigorosos procedimentos de saúde para "mitigar o risco de qualquer doença contraída da água, incluindo o uso de suplementos probióticos e um kit de desinfecção".

Além da contaminação, e apesar das ecobarreiras, a sujeira atrapalhou a dupla brasileira Samuel Albrecht e Isabel Swan. Perto do Pão de Açúcar, o barco ficou preso no lixo.

"[Tivemos problemas] cinco vezes. Não queríamos falar muito do assunto, mas foi muito ruim, muita sujeira. Estávamos em segundo, mas pegamos muito lixo. Não sei se acontece com os outros, mas aconteceu conosco hoje", disse Samuel ao Globoesporte.com.

Ao G1, o secretário disse que a dupla teve "muito azar". Ele disse que os dois já haviam reclamado do lixo em um evento-teste, mas disse que não queria fazer um "prejulgamento" sobre o caso. "Tivemos em torno de 300 atletas e só eles tiveram esse problema. Muito baixa essa probabilidade: 300 ateltas e apenas um reclamar. É muito azar uma fatalidade acontecer duas vezes"

Na avaliação da Federação Britânica, a questão agora é o "desafio dos organizadores" de tirar a sujeira do caminho dos atletas, não só porque pode servir como uma barreira física, mas sobretudo porque pode "causar graves prejuízos às pessoas".

Lixo acumulado em manguezal da Baía de
Guanabara

Um ano antes do início da Olimpíada, especialistas ouvidos pela Associated Press já haviam afirmado que os atletas tinham grandes chances de contrair doenças. Naquele mês, atletas também passaram mal em evento-teste no Rio.

Futuro da Baía de Guanabara
Correa voltou a dizer que o projeto do Governo do Estado de despoluir a baía em 80% foi superestimado. Para ele, com a crise não há outra alternativa que não seja a participação da iniciativa privada.

"Foi uma meta muito ousada que efetivamente contribuiu nesse erro de comunicação. Metas muito ousadas geram muita expectativa. Do ponto de vista orçamentário, não há recurso. Recurso empregado hoje é emprestado do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID). Para questões de longo prazo não vejo outra alternativa que não sejam as parcerias público-privadas", afirmou o secretário.

Correa disse que o projeto é de longo prazo: ao menos 20 anos. "Só vai ter baía despoluída quando tiver todos municípios do entorno saneados, como São Gonçalo, Duque de Caxias e Nova Iguaçu".

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/olimpiadas/rio2016/noticia/2016/08/baia-de-guanabara-segue-como-grande-desafio-apos-rio-2016.html

Duque retoma negociação de delação com a Lava Jato: um risco para Lula, Dilma e o PT

Ex-diretor de Serviços da Petrobrás, preso desde março de 2015 e condenado a mais de 50 anos de prisão como braço do partido no esquema de cartel e corrupção, tenta pela terceira vez redução de pena em troca de informações sobre crimes

O ex-diretor de Serviços da Petrobrás Renato de Souza Duque, condenado na Operação Lava Jato há mais de 50 anos de prisão como braço do PT no esquema de propinas na Petrobrás, retomou as negociações para um acordo de colaboração premiada com o Ministério Público Federal.

 Detido há um ano e cinco meses, em Curitiba (PR), o conteúdo de suas revelações envolve o partido, a presidente afastada Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na sistemática de cartel e corrupção na estatal – com rombo reconhecido até aqui de R$ 6,2 milhões.

Lula é um dos pontos centrais das negociações com a força-tarefa da Lava Jato. Além de confirmar que o ex-presidente sabia do esquema, o ex-diretor da estatal teria provas documentais para apresentar. As tratativas são feitas com membros da Procuradoria Geral da República (PGR), por citar políticos com foro privilegiado, e da Procuradoria, em Curitiba.

A colaboração do ex-diretor – se for aceita pela Procuradoria e homologada pela Justiça – pode ser a primeira a ligar diretamente Dilma ao esquema sistematizado de corrupção como “regra do jogo” na Petrobrás, a partir de 2004 e que vigorou até 2014. Nesta semana, a presidente afastada virou alvo de inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF) por tentativa de obstrução às investigações.

No esquema alvo da Lava Jato, diretores indicados e sustentados nos cargos por partidos, em especial PT, PMDB e PP, tinham orientação expressa de seus “padrinhos políticos” para “ajudarem” as legendas com obtenção de recursos de empresas contratadas pela estatal. Obras de refinarias de mais de R$ 20 bilhões, como a Abreu e Lima, em Pernambuco, o pacote de construção de plataformas de exploração de petróleo para o pré-sal, negócio de US$ 21 bilhões, tiveram desvios de 1% a 3% já comprovados em juízo.

Dilma e Lula na mira da Lava Jato. Fotos: Dida Sampaio e Werther Santana/Estadão
O braço direito de Duque na estatal, Pedro Barusco, confessou em delação, fechada em 2015, que o PT teria recebido em dez anos mais de R$ 100 milhões em propinas, segundo suas estimativas, via Diretoria de Serviços. Espécie de contador informal do dinheiro da corrupção que entrava para a área controlada pelo partido, ele entregou os registros dos valores recebidos via ex-tesoureiro petista João Vaccari Neto, identificado com o codinome Moch – referência à mochila preta usualmente carregada por ele.

Avanço. Preso desde março de 2015, em Curitiba (PR), e condenado a mais de 50 anos de detenção em três processos julgados pelo juiz da Lava Jato, Sérgio Moro, Duque mudou seu endereço prisional no último mês. Deixou o Complexo Médico-Penal, em Pinhais, onde está a maioria dos detidos do caso, e voltou para a carceragem da Superintendência da Polícia Federal para facilitar as entrevistas com investigadores.

É a terceira tentativa de delação de Duque, que foi diretor da Petrobrás entre 2003 e 2012, indicado na cota controlada pelo ex-ministro José Dirceu (Casa Civil, governo Lula). As negociações estão em fase de discussão de anexos, em que a defesa elabora um esboço dos crimes que ele vai confessar e os novos fatos ilegais que vai revelar, em troca de uma redução de pena.

Figura emblemática da Lava Jato, o ex-diretor ligado ao PT foi preso em duas operações. A primeira, em novembro de 2014, foi levado para a cadeia junto com o primeiros empreiteiros acusados de cartel – entre eles o presidente da OAS, José Aldemário Pinheiro, o Léo Pinheiro, que negocia delação, e o dono da UTC, Ricardo Pessoa, já delator. Liberado um mês depois, Duque voltou a ser preso em março de 2015, flagrado tentando transferir fortuna de 20 milhões de euros da Suíça para Mônaco. O nome da operação reproduziu a frase dita por ele, quando pela primeira vez recebeu em sua porta agentes da Polícia Federal: “Que País é Esse?”.

Dilma e Moro. Apesar das duas outras tentativas frustradas, o contexto agora é outro. As tratativas avançam às vésperas do julgamento final da cassação do mandato presidencial de Dilma, no Senado, e da conclusão dos primeiros inquéritos que têm Lula como alvo da força-tarefa da Lava Jato, em Curitiba.

O ex-presidente é alvo de pelo menos três inquéritos, em Curitiba. Um deles, que apura a compra, a propriedade e as reformas no Sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP), está em fase final. O imóvel seria propriedade oculta da família do petista, reformada pelas empreiteiras OAS e Odebrecht, como contrapartida por negócios na estatal, sustentam os investigadores.

A defesa do ex-presidente nega e diz que não há relação das obras e da propriedade com os desvios na estatal.

No caso de Dilma, se o Senado confirmar sua cassação e a Lava Jato fechar acordo com Duque – comprovando aquilo que o ex-diretor diz -, ela corre o risco de enfrentar investigações em Curitiba, base do juiz Sérgio Moro.

Até aqui, a presidente afastada é alvo do inquérito aberto pelo STF nesta semana para apurar envolvimento dela, do ex-presidente Lula, do ex-senador Delcídio Amaral – também delator – e dos ex-ministros Aloizio Mercadante (Educação Casa Civil) e José Eduardo Cardozo (Justiça) em três episódios de suposta tentativa de obstrução à Lava Jato.

São apuradas as responsabilidades da petista na compra do silêncio do ex-diretor da Petrobrás Nestor Cerveró, a nomeação do ministro Alexandre Navarro Dantas para o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e a nomeação de Lula como ministro da Casa Civil – todos episódios considerados pelos investigadores tentativas de obstrução à Justiça.

COM A PALAVRA, O INSTITUTO LULA
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva informou, por meio de nota divulgada pela assessoria de imprensa do Instituto Lula, que “não cometeu nenhum ato ilegal nem antes nem durante, nem depois do exercício de dois mandatos como Presidente da República, eleito pelo voto popular para dois mandatos”. “Não comentaremos supostas negociações de delações para a obtenção de benefícios judiciais”, informa a nota.

O ex-presidente atacou os investigadores da força-tarefa e disse, na nota, que “graves violações aos direitos fundamentais de Lula foram comunicados ao Comitê de Direitos Humanos da ONU”. “Os operadores da Lava Jato persistem na prática ilegal e inconstitucional de antecipar juízos sobre investigações em curso e de fomentar propaganda opressiva contra o ex-presidente Lula. Mesmo depois de uma devassa, os investigadores não conseguiram produzir uma prova sequer para denunciar Lula.”

Leia a íntegra da nota do Insituto Lula:
“Os operadores da Lava Jato persistem na prática ilegal e inconstitucional de antecipar juízos sobre investigações em curso e de fomentar propaganda opressiva contra o ex-presidente Lula. Mesmo depois de uma devassa, os investigadores não conseguiram produzir uma prova sequer para denunciar Lula. Produzem manchetes que não primam pelo equilíbrio jornalístico. As graves violações aos direitos fundamentais de Lula foram comunicados ao Comitê de Direitos Humanos da ONU em 28/07/2016.

O ex-presidente Lula não cometeu nenhum ato ilegal nem antes nem durante, nem depois do exercício de dois mandatos como Presidente da República, eleito pelo voto popular para dois mandatos.

O Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), a partir de uma reclamação formulada pelos advogados de Lula, abriu sindicância para apurar a conduta de membro do MPF que sistematicamente viola determinações daquele órgão de controle ao formular acusações contra o ex-Presidente na imprensa antes da finalização das investigações. Há outra denúncia ainda pendente de apreciação pelo CNMP pela mesma prática nefasta contra outros quatro membros do MPF.

http://www.ejornais.com.br/jornal_da_tarde.html

Lula inocente? Verdadeiro dono de sítio em Atibaia depõe para a PF

Empresário presta depoimento esclarecendo a compra do sítio em Atibaia, que é apontado como de propriedade do ex-presidente Lula.

Verdadeiro dono de sítio em Atibaia depõe para a PF

Para muitos cidadãos, as investigações orquestradas pelo juiz Sérgio Moro são consideradas perseguição política, por apresentar parcialidade em suas investigações. Esse é um dos diversos pontos que são apontados diariamente por inúmeros brasileiros que desconfiam das operações da Lava-Jato.

 Alguns desdobramentos das investigações trazem à tona algumas das desconfianças dos brasileiros em relação à Lava-Jato. Um ponto crucial tanto para a mídia quanto para o sistema jurídico foi a imagem do ex-presidente #Lula ligada à aquisição de um tríplex em São Paulo, no Guarujá. A notícia estampou jornais e teve inúmeras reportagens dedicadas a uma versão que foi descartada pela Polícia Federal, após notificar a verdadeira dona do tríplex....

http://br.blastingnews.com/politica/2016/08/lula-inocente-verdadeiro-dono-de-sitio-em-atibaia-depoe-para-a-pf-001053825.html?yptr=yahoo&ref=yfp

Executivos da Mitsubishi morrem durante teste de novo modelo no Chile

Santiago do Chile, 19 ago (EFE).- A Mitsubishi Chile informou nesta sexta-feira que quatro executivos e representantes da montadora japonesa morreram durante o teste de um novo automóvel, que era realizado na região sul do país.

O acidente ocorreu na tarde de ontem na cidade de Ensenada, a cerca de mil quilômetros de Santiago, na região de Los Lagos, enquanto eram realizados testes do novo modelo da caminhonete Mitsubishi Pajero Sport, que seria lançado oficialmente na próxima semana.

Um total de 15 veículos estava sendo testado por executivos da marca e distribuidores de diversas cidades quando, por causas que ainda estão sendo investigadas, um dos carros caiu por uma ribanceira de 15 metros até um pequeno rio, onde ficou tombado.

Quatro de seus ocupantes morreram na hora e um quinto foi resgatado com vida. As vítimas são Matías Riquelme, gerente de Vendas da Mitsubishi Chile; Andrés Donoso, gerente comercial da Skeberge S.A; Carlos Ratti e Marco Ratti, concessionários da marca na cidade de Rancagua.

O sobrevivente foi identificado como Ariel Patrício Miranda Figaredo, que foi levado ao hospital da cidade vizinha de Puerto Varas, onde permanece em estado grave, mas sem risco de morte, de acordo com os médicos da unidade.

A marca japonesa manifestou seu pesar pelas vítimas e cancelou o lançamento do seu novo 4x4 e do Sangyong Tivoli XLV, previsto para o dia 23 de agosto. EFE

 

https://br.noticias.yahoo.com/naufr%C3%A1gio-diante-litoral-turco-mata-nove-imigrantes-235959012.html?nhp=1

Execução de assassino que não matou ninguém é adiada nos EUA

A justiça americana suspendeu nesta sexta-feira a execução de um homem texano, prevista para a próxima quarta-feira, que foi condenado à morte por um homicídio no qual ele nem mesmo esteve presente.

Os advogados de Jeffery Wood conseguiram esta vitória no tribunal penal de apelação do Texas, segundo a sentença à que a AFP teve acesso.

 

No documento foi considerado que um recurso de Wood, que denunciava o testemunho de uma psiquiatra durante o seu julgamento - cuja carreira foi depois muito desacreditada -, tinha fundamento.

"O tribunal agiu bem ao suspender a execução do senhor Wood", reagiu Jared Tyler, advogado do réu, em um comunicado enviado à AFP.

Jeffery Wood tinha sido condenado à pena capital com base em uma controversa lei texana que coloca no mesmo nível de culpabilidade o autor principal de um crime e uma pessoa envolvida no projeto inicial, mesmo que esta última não tivesse nenhuma intenção de matar.

Em janeiro de 1996, um amigo de Wood matou com um tiro um empregado de um posto de gasolina durante um assalto planejado pela dupla. No momento do assassinato, Wood estava ao volante do automóvel que eles usariam para fugir do local.

Segundo seu defensores, Wood, que tem o quociente de inteligência de uma criança, não sabia que seu companheiro carregava uma arma de fogo nesse dia.

O acusado, que então tinha 22 anos e nesta sexta-feira completou 43, continua estando condenado à morte, o que faz com que seu caso seja excepcional para os juristas.

"Nunca vi nos Estados Unidos executarem alguém com um nível de culpabilidade tão baixo", disse na quarta-feira à AFP Kate Black, outra advogada de Wood.

Nos últimos dias, o comitê de apoio ao presidiário moveu céus e terras para adiar a execução.

 

https://br.noticias.yahoo.com/execu%C3%A7%C3%A3o-assassino-matou-%C3%A9-adiada-nos-eua-004604877.html

Lewandowski nega suspensão de duas testemunhas de Dilma no impeachment

Ministro entendeu que alegações não impedem depoimento de Luiz Gonzaga Beluzzo e Geraldo Prado

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do processo de impeachment, Ricardo Lewandowski, negou nesta sexta-feira o pedido da acusação para suspender os depoimentos de duas testemunhas arroladas pela defesa da presidente afastada Dilma Rousseff. O ministro também proferiu mais três decisões.

Lewandowski entendeu que as alegações apresentadas pelos autores do processo de impeachment para evitar o depoimento do economista Luiz Gonzaga Beluzzo e do jurista Geraldo Prado não estão entre as causas de impedimento de testemunhas previstas no Código de Processo Penal (CPP). Em outras decisões, o ministro aceitou pedido do jurista Miguel Reali Júnior, um dos autores do pedido de impeachment, para corrigir um erro no processo e que conste a justificação dos fatos imputados a Dilma.

O presidente do STF também negou requerimento da defesa de Dilma para convocação de peritos e rejeitou pedido da acusação para que um vídeo do jurista Hélio Bicudo fosse transmitido durante o julgamento. Bicudo tem 94 anos e está com problemas de saúde.

Julgamento
O início do julgamento definitivo de Dilma está marcado para começar no próximo dia 25, às 9h, no plenário do Senado. Para afastar definitivamente a presidente do mandato, serão necessários dois terços dos votos, ou seja, o apoio de, no mínimo, 54 dos 81 senadores.

Se esse cenário se confirmar, o presidente interino assume definitivamente o cargo e a petista fica inelegível por oito anos. Se o mínimo necessário para o impeachment não for alcançado, ela retoma o mandato e o processo no Senado é arquivado.

http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/Politica/2016/8/595581/Lewandowski-nega-suspensao-de-duas-testemunhas-de-Dilma-no-impeachment?ref=yfp